Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Pragmatisme ou vengeance ?

Publié le par Ombre Grise

Vous en avez entendu parler, à moins de vivre au fond d'une grotte, et pas en Afghanistan, l'un des principaux instigateurs des attentats français du 13/11 a été arrêté en Belgique. 

On pense à lui infliger une peine de prison exemplaire, pour dissuader les autres de s'adonner à de telles dérives. Tu parles ! Il pourrait bien prendre 1000 ans de taule, cela n'y changerait rien. 

Nous avons la chance d'avoir attrapé un type qui aurait dû se faire exploser. Il a choisi de vivre, c'est une opportunité à saisir pour les autorités. 

Ok, ça ne fait pas plaisir à entendre, mais qu'attendons-nous de cet homme ? Qu'il crève en pleurant sa race ? Oui, ça c'est le bon peuple, humain et compassant qui s'exprime. Mais en réalité, au sommet de l'état, que voulons-nous de cet homme ? 

Mais pardi ! 

Qu'il parle ! Qu'il dénonce ses complices, qu'il explique d'où viennent les financements, qui transporte les armes, qui pilote les actions terroristes ! 

Pour obtenir ces précieux renseignements, quelle est la meilleure méthode ? Le menacer de passer sa vie en prison, sans espoir de sortie conditionnelle, idée soulevée par un politique très connu de notre belle France (au mépris des lois actuelles, mais on va faire un cas d'exception pour les djihadistes ! Et on parlera de non-discrimination après, hein...) On peut aussi le menacer de mort. A la limite, vu le danger qu'il représente, s'il n'a aucun espoir de réhabilitation, je préfère qu'on rétablisse la peine de mort, c'est moins dangereux pour la société, car il ne risque pas d'être secouru, et ce serait plus clair dans les intentions. 

Je dis ça, je reste contre la peine de mort. Difiicile de donner des leçon si on se livre aux mêmes méfaits que ces imbéciles. Mais s'il faut être cruel avec un type ayant eu la force - oui, je dis bien force - de vivre alors qu'il s'était engagé à mourir, eh bien, je préfère qu'on le tue. Ok, on fera le jeu de ses anciens complices, qui je n'en doute pas, n'attendent que son trépas pour mieux respirer, mais peu importe. On se fera du bien, on éloignera une menace, le tour sera joué !

Là où je veux en venir, c'est que ce type représente un réel espoir d'en apprendre davantage sur les réseaux terroristes. La plèbe (excusez-moi !) souhaite le voir périr dans les pires souffrances. Mais pour l'encourager à "coopérer", la meilleure méthode est bien connue. Elle a souvent été appliquée pour des mafieux repentis. C'est la nouvelle identité, l'oubli des actes passés. La rédemption légale. Offrir un avenir à cet homme, ce n'est pas moral, non, mais c'est certainement la méthode la plus intelligente d'obtenir des informations vraiment utiles pour éviter d'autres attentats. 

C'est horrible, je n'aime pas cette vérité, mais si cet homme sait qu'il n'a aucun espoir, il ne parlera pas.

Voir les commentaires